Marco Stacher is counsel in our Litigation and Arbitration Team. He advises in dispute resolutions matters, represents clients in international arbitrations as well as before state courts, and sits as arbitrator in both institutional and ad hoc matters (as sole arbitrator, president of arbitral tribunals and party-appointed arbitrator).

Marco Stacher is registered on the ICC National Committee’s (Switzerland) list of arbitrators, is listed on Who’s Who Legal – Future Leaders 2019 in both the arbitration and the litigation section, and is recommended by Legal500. He also is a lecturer for international commercial arbitration, contracts and conflict of laws at St. Gallen University, and regularly publishes and speaks on topics related to arbitration.

Marco Stacher was educated at St. Gallen University (lic. iur. 1999, Dr. iur. 2007, PD 2019) and obtained an LL.M. degree from Cornell Law School (LL.M. 2005, Fulbright Fellow). He was admitted to the bar in 2001 and worked as an associate in other business law firms in Zurich and London.

Marco Stacher speaks German, English and French. He is registered with the Zurich Bar Registry and admitted to practice before all Swiss courts.

Significant Accomplishments

WWL ranking - Arbitration Switzerland 2023

Chambers and Partners has moved Walder Wyss’s Arbitration Team up to Band 2 in its 2023 Global Ranking

Who’s Who Legal has again recognized a record number of Walder Wyss arbitration practitioners as leaders in their field

Record number of arbitration practitioners of Walder Wyss featured in Who’s Who Legal 2020

«Who’s Who Legal» bezeichnet drei Experten aus dem Walder Wyss Team für Schiedsgerichtsbarkeit als die kommenden grossen Namen im Schiedsverfahrensrecht

«Future Leaders» im Schiedsbereich gewählt

Who's Who Legal benennt drei junge Anwälte des Prozessführungsteams von Walder Wyss als künftig führende Praktiker im Bereich internationale Schiedsgerichtsbarkeit

Who's Who Legal benennt drei junge Anwälte des Prozessführungsteams von Walder Wyss als künftig führende Praktiker im Bereich internationale Schiedsgerichtsbarkeit

Beförderungen bei Walder Wyss

Do hard cases make good law? Besprechung von BGer, 4A_603/2023, 25.3.2024
Urteilsbesprechung Bundesgericht, I. zivilrechtliche Abteilung, Urteil 4A_564/2020 vom 7. Juni 2021, A. gegen B. S.A., internationale Schiedsgerichtsbarkeit, Unzuständigkeit des TAS
Commentary on Articles 38-41 and Appendix B Swiss Rules
Commentary on Article 190a PILA (review)
Kommentar zu Art. 181 IPRG
Rechtsprechungspanorama Schiedssachen
Eingriffsnormen und Schiedsgerichtsbarkeit
Kernpunkte der Revision des 12. Kapitels des IPRG
Nicht- und Scheinschiedssprüche sowie nichtige Schiedssprüche
Verbindlichkeit von para-regulatorischen Texten
Einführung in die internationale Schiedsgerichtsbarkeit der Schweiz
Kommentar zu Art. 372, 377–380 und 387 ZPO
Rechtsprechung des Bundesgerichts in Schiedssachen
Die falsche Zeugenaussage
Parallelverfahren und Lis Pendens
Kostenfragen in internationalen Schiedsverfahren
Kommentar zu Art. 181 IPRG
Arbitration under the Swiss Rules
Der unzuständige Schiedsrichter
Nichtigkheit ist von Amtes wegen zu betrachten
Rechtsprechung des Bundesgerichts in Schiedssachen
Kommentar zu Art. 61, 353–359, 360–366 und 407 der Schweizerischen Zivilprozessordnung
Rechtsprechung des Bundesgerichts in Schiedssachen (2009 und 2010)
Postulat gegen die Abschaffung von Art. 139 OR
Das Rechtsschutzinteresse im internationalen Verhältnis
Die Rechtsnatur der Schiedsvereinbarung
Prozessführungsverbote zur Verhinderung von sich widersprechenden Entscheiden
Grenzen des Regelungsbereichs von Art. 186 Abs. 1 bis IPRG
Zum Einfluss des Vertragsrechts auf Kostenentscheide von Schiedsgerichten
Amerikanische Prozessführungsverbote zur Verhinderung ausländischer Gerichts- und Schiedsverfahren
Kommentar zu Art. 38–41 der Internationalen Schiedsordnung der Schweizerischen Handelskammern
Prozessführungsverbote zur Unterstützung resp. zur Unterbindung von Schweizer Schiedsverfahren